[LDAPGTF] Logiciel cn=monitor

[Emmanuel Lecharny]

Bruno Bonfils wrote:
> On Mon 23 November, Emmanuel Lecharny wrote:
>
>   
>>> Pour ma part je trouve un peu inutile les consoles de monotiring en
>>> client lourd, ça peut être utile pour des tests de perfs par exemple,
>>> mais pas en roulement de fond.
>>>   
>>>       
>> Je comprend. D'un autre côté, cela permet d'éviter d'installer un  
>> serveur web et l'application dessus. Avec un client lourd, tout est en  
>> standalone, et quand tu vas chez un client, hop, ça merche direct...
>>     
>
> Oui, pour du one shot je dis pas non. Mais pour du long terme, disons
> que le débat est complexe, avoir une webui pour du monitoring c'est
> bien, mais avoir 15 webui pour une monitoring d'une application dédiée,
> y a un moment c'est un peu fatiguant, et on revient au problème de
> supervision classique.. 
>   
le problème est l'intégration de l'interface dans l'outil d'admin. Je 
pense que ça relève plus du développement des outils de supervision. 
Avoir une MIB dédiée LDAP est sans doute la bonne solution.
>   
>> Sans compter la richesse de l'interface...
>>     
>
> Là je ne suis pas sûr de voir ce que l'on peut faire en GUI que l'on ne
> peut pas faire en WUI 2.0 js mes co***** ;p
>   
C'est sûr :)

Maintenant, je pense qu'à terme, le développement se fera sans préjuger 
du client final : lourd ou léger). C'est déjà possible avec pas mal de 
librairies...


-- 
--
cordialement, regards,
Emmanuel Lécharny
www.iktek.com
directory.apache.org