[LDAPGTF] Ldap Query Language

Francois fanf42 at gmail.com
Mar 12 Jan 17:07:33 CET 2010


Le 12/01/2010 16:29, Emmanuel L?charny a écrit :
[....]
> Euhh, je dirai : subtreeSpecification avec StroedProcedure, par exemple ?


Ah bravo le gars d'Apache Directory Server qui fait le malin, je suis 
avancé là :)


>> Bon, alors il nous faut quoi dans cette API ?
> Idéalement, il faudrait que ce soit côté serveur, sinon, ça va ramper
> dans la boue...

OK, mais si déjà on a une API cliente avec une implémentation côté 
cliente, ca permet de prototyper plus rapidement et de mieux voir si on 
a ce qu'on veut. Mais sinon, je suis complètement d'accord, ca va faire 
des miyions de requêtes, et à terme c'est bien si les serveurs 
l'implémentent en natif.

> Ca veut dire une extended operation.
>
> Faut que je réflechisse, mais je pense qu'on a ce qu'il faut dans ADS
> pour offrir ce type de fonctionalité

Wouah :) Je regarde un peu ce que vous avez fait en 
trigger/storedProcedure, c'est assez intéressant :)

-- 
Francois ARMAND
http://fanf42.blogspot.com



More information about the LDAPGTF mailing list